Создание сайта с нуля – ценная и трудоемкая задача. Однако для владельцев малого и среднего бизнеса такие расходы слишком велики. Вдобавок, для запуска такого сайта необходим достаточно долгий период, ведь понадобится целая команда специалистов, которая будет заниматься его разработкой.
Именно для таких случаев существуют уже готовые решения посредством систем управления контентом (CMS) или конструкторов. С их помощью, имея минимальные навыки с ПК, можно создать и настроить уже готовый сайт для своего бизнеса. Достоинства и недостатки каждого из них рассмотрим дальше.
Различия CMS и конструкторов
Для начала ознакомимся с ключевыми терминами. Они помогут лучше понять, чем отличаются между собой эти решения.
Конструктор сайтов – программное решение для создания сайтов уже из готовых блоков (элементов). Рассчитано на пользователей без знаний в ИТ-сфере. Обычно нет возможности работать непосредственно с HTML-кодом веб-страниц.
CMS (Content Management System) – система управления контентом (по сути программное обеспечение для создания сайтов). На профессиональном жаргоне его еще называют «движок сайта». В отличие от конструкторов CMS позволяет изменять и работать с HTML-кодом веб-страниц.
Преимущества и недостатки конструкторов
Действие конструктора сайтов заключается буквально в составлении «конструкции» страниц с помощью уже готовых блоков (меню, баннер, слайдер, карточка товара, отзыв и т.д.). Можно выбрать любой вариант дизайна из доступных, изменять расположение блоков, элементов, а также редактировать цветовую гамму или шрифт сайта.
К преимуществам конструкторов можно отнести следующие пункты:
-
Малый порог вхождения. Конструкторы просты в использовании, для работы с ними не понадобятся дополнительные навыки: для создания сайта просто выберите необходимый дизайн и заполните нужные блоки информацией.
-
Бюджетность. Как правило, конструкторы сайтов либо бесплатны, либо имеют бесплатные тарифные планы при определенных условиях.
-
Малый период для создания. На базе конструктора полноценный сайт можно создать буквально в считанные дни. Сначала пользователь регистрируется в системе и выбирает тариф, затем работает с дизайном и SEO-настройками. По завершению наполняет сайт контентом и имеет уже готовое рабочее решение.
-
Поддержка от разработчиков. Подобные сервисы обеспечивают круглосуточную техническую поддержку по любому вопросу, возникающему во время использования.
-
Интеграция со сторонними сервисами. Конструкторы уже имеют готовые виджеты для подключения сторонних сервисов, например CRM или других приложений.
Что касается недостатков конструкторов, то они существенны и перечислены ниже:
- Ограниченные способности. Работа с конструктором не предусматривает работу непосредственно с кодом страницы, поэтому варианты кастомизации блоков будут ограничены доступными вариантами дизайна самого сервиса.
- Реклама. Как правило, все конструкторы для бесплатных тарифных планов размещают рекламу на созданных сайтах. Чтобы отключить эту опцию, необходимо будет перейти на платную версию.
- Продвижение в поисковиках. Сайты на конструкторах достаточно плохо продвигаются в поисковых системах из-за нехватки или ограниченного функционала для мета-тегов.
- Сомнительная репутация. Неуникальность доменного имени может плохо влиять на всеобщее доверие аудитории, так как сайты на базе конструктора однотипны и имеют домен третьего уровня, например sitename.constructor.com.
- Трудности с переносом. При переезде на новую платформу могут возникнуть трудности, ведь не все конструкторы совместимы с разными хостингами и CMS.
Подытоживая вышесказанное можно заключить, что конструктор сайтов – отличный вариант для простых решений. С ним справится даже новичок, а его функционала хватит как для создания лендинга, простого сайта, так и для небольшого интернет-магазина.
Недостатки и преимущества CMS
CMS – это тоже инструмент для создания и управления сайтами, однако имеет в своем арсенале опцию редактирования путем изменения HTML кода, а большинство параметров можно настроить под собственные нужды.
Преимуществами систем управления контентом считаются:
- Большие возможности кастомизации. Поскольку CMS имеют открытый исходный код, весь функционал, дизайн и другие параметры можно настроить под конкретную цель. Возможно, для этого потребуются дополнительные знания HTML, CSS, JavaScript и PHP, или обратиться к специалисту.
- Расширение функционала. Для всех современных и популярных CMS регулярно разрабатываются плагины и темы (бесплатные и платные). К примеру для создания интернет-магазина на базе CMS Wordpress достаточно установить плагин WooCommerce.
- Регулярные обновления. Разработчики CMS постоянно работают над улучшением своего продукта и для устранения уязвимостей регулярно загружают апдейты.
- Улучшенная оптимизация. С помощью специальных плагинов сайты на базе CMS получают возможность добавления метатегов и отслеживания статистики по SEO оптимизации.
Теперь перейдем и к минусам «движков»:
- Достаточный багаж знаний. Для разработки сайта на базе CMS пользователю понадобятся минимальные знания верстки и программирования. А еще при конкретных задачах может потребоваться посторонняя помощь, которая потребует дополнительных средств.
- Расходы на хостинг. Сайты на CMS нужно разместить на хостинге, обеспечивающем оптимальную работу. Как правило, это платные сервисы, поскольку бесплатные не рассчитаны на значительную нагрузку, возникающую при работе сайта на базе установленной CMS.
- Защита и безопасность сайта. Регулярные обновления системы не обеспечивают полной защиты от взлома сайта или ошибок при работе. Создание регулярных бекапов и настройка безопасности полностью ложится на плечи владельца сайта.
Что выбрать: конструктор или CMS
Взвесив все за и против, в первую очередь определитесь со своими потребностями: рассчитайте бюджет и поставьте цели. Для блога, одностраничного сайта, сайта-визитки будет достаточно конструктора. Самыми популярными сейчас считаются Weblium, Wix и многие другие. Они имеют в своем арсенале множество бесплатных шаблонов и макетов. Также существует много конструкторов «заточенных» именно под лендингами.
Если вы планируете создать интернет магазин, новостной портал или другой ресурс с большой посещаемостью, оптимальным вариантом будет выбор CMS. Сайт на базе системы управления контентом будет быстро загружаться, продвигаться по поиску, отвечать всем ожиданиям пользователя и с ним будет удобно работать персоналу. Из популярных систем мы можем рекомендовать WordPress, Joomla или Drupal.
